6 Minuty
Nedávný test vybíjení baterie od PhoneBuff postavil Samsung Galaxy S25 Edge proti novému iPhonu Air. Výsledek byl neuvěřitelně vyrovnaný: S25 Edge vyhrál jen o jednu minutu, což dokazuje, že kapacita baterie stále hraje roli i při použití vysoce efektivních komponent.
Jak probíhal PhoneBuff test vybíjení
PhoneBuff oba telefony provedl identickou automatizovanou smyčkou úloh navrženou tak, aby napodobil smíšené reálné používání. Displeje byly kalibrovány na 200 nitů, Wi‑Fi a GPS byly zapnuté kvůli navigaci a obě zařízení plnila stejnou sekvenci činností: hodinový hovor, třídění e‑mailů, kontinuální prohlížení webu, hraní Alto's Adventure, navigace v Google Maps, 16hodinová pasivní (standby) sekce a závěrečné náročné sezení v Snapchat aplikaci. Test je koncipován tak, aby zahrnoval různé typy zátěže — od procesorově náročných úloh přes sítě až po multimediální režimy — čímž poskytuje přesnější obraz o tom, jak se telefon chová v běžném dni.
Metodologie PhoneBuffu je automatizovaná a opakovatelná, což snižuje vliv lidského faktoru. Nicméně je důležité poznamenat, že i takové smyčky reprezentují jen jeden typ scénáře: smíšené používání s přednastavenými časovými úseky. Skutečné chování baterie může u konkrétního uživatele kolísat podle nastavení jasu, počtu běžících aplikací na pozadí, mobilních dat versus Wi‑Fi, notifikací či lokální sítí. Test ale stále slouží jako užitečná srovnávací metrika pro zhodnocení relativní výdrže mezi zařízeními.
Proč S25 Edge získal náskok
Apple vybavil iPhone Air vlastním modemem C1X 5G a bezdrátovým čipem N1, spolu s LTPO OLED panelem, které jsou navrženy pro energetickou efektivitu. Tyto součástky prokázaly svou sílu v několika částech testu, zejména v úsecích vyžadujících adaptivní obnovovací frekvenci displeje a optimalizovaný provoz sítě. Navzdory tomu měl Samsung Galaxy S25 Edge menší, ale rozhodující náskok: větší baterii. Při dlouhodobém smíšeném používání se toto dodatečné množství kapacity ukázalo jako rozhodující faktor pro prodloužení celkové doby provozu.
Kromě samotné kapacity test zmiňuje i drobné hardwarové nuance, které mohly ovlivnit konečný výsledek. S25 Edge disponuje stereo reproduktory, zatímco iPhone Air má pouze jeden externí reproduktor. Aby PhoneBuff dosáhl stejné vnímané hlasitosti u obou zařízení, musel být jednokanálový reproduktor iPhonu řízen intenzivněji. V praxi to znamená, že části testu s výrazným podílem přehrávání zvuku mohly spotřebovat relativně více energie na iPhonu než na telefonu se stereem — což se v součtu může projevit jako malý, ale měřitelný rozdíl ve výdrži.
Další aspekty, které mohou hrát roli, zahrnují teplotní řízení a taktování procesoru během dlouhých zátěží, správu napájení na úrovni firmwaru a chování systémového plánovače úloh. Apple má obvykle velmi agresivní softwarové úsporné mechanismy a těsné propojení hardwaru se systémem iOS, což může v části scénářů přinést lepší efektivitu. Samsung zase často využívá větších akumulátorů a více hardwarových možností, které mohou vyvážit energetickou náročnost v praxi.
Podrobné údaje o době provozu
Obě zařízení dosáhla působivých výsledků, ale Galaxy S25 Edge skončil těsně před iPhonem.
- iPhone Air — Aktivní čas: 9 hodin 58 minut; Standby: 16 hodin; Celkem: 25 hodin 58 minut
- Galaxy S25 Edge — Aktivní čas: 9 hodin 59 minut; Standby: 16 hodin; Celkem: 25 hodin 59 minut
PhoneBuff popsal výsledek jako v podstatě remízu — jedna minuta je marginální rozdíl a v reálném nasazení ho mnoho uživatelů nevnímatelně překoná. Přesto je to technicky vítězná minuta pro S25 Edge. iPhone Air v některých částech testu, zejména v hraní a v závěrečné Snapchat sekvenci, výrazně zkrátil rozdíl — což naznačuje silnou energetickou efektivitu komponent Applu a optimalizaci softwaru na iOS v konkrétních aplikacích.
Je dobré zdůraznit, že číselná srovnání jako tato nezahrnují všechny možné proměnné: rozdíly v síťovém příjmu, verzích aplikací, drobných softwarových aktualizacích či rozdílné interní spravě napájení mohou celkový výsledek posunout. Přesto takové testy zůstávají jedním z nejpřístupnějších způsobů, jak porovnat reálnou výdrž vlajkových modelů napříč výrobci.
Praktické doporučení pro zájemce
Pro běžné uživatele budou rozdíly drobné. Pokud prioritou je co nejdelší výdrž při intenzivním smíšeném používání (např. dlouhá navigace, hraní her, streamování obsahu a aktivní sociální sítě během dne), větší baterie stále výrazně pomůže. Nicméně pokud preferujete systémově efektivní řešení, úsporné komponenty jako Apple C1X modem a N1 bezdrátový čip ukazují, že pečlivě navržená elektronika a software dokážou nabídnout velmi dobrou výdrž i s menší kapacitou článku.
Při rozhodování mezi těmito dvěma vlajkovými modely zvažte několik praktických faktorů:
- Kapacita baterie: Vyšší číslo typicky znamená delší provoz bez nabíjení, zvláště při náročných use casů.
- Nastavení hlasitosti a reproduktory: Stereo řešení může nabídnout lepší zvuk a nižší zátěž při stejném vnímaném objemu oproti jedinému reproduktoru, který musí být silnějším řízením více vytížen.
- Typ využití: Pokud často používáte navigaci, streamujete nebo hrajete náročné hry, hledejte zařízení s vyšší kapacitou a dobrou tepelnou správou. Pokud je vaše používání spíše e‑mail a web, může být rozhodující systémová efektivita.
- Ekosystém a software: iOS a Android (konkrétně Samsung s One UI) se liší v tom, jak spravují aplikace na pozadí, notifikace a aktualizace. To může dlouhodobě ovlivnit spotřebu a tedy i pocit z výdrže baterie.
Také doporučujeme zvážit praktické tipy pro prodloužení výdrže bez kompromisů v používání: nastavit adaptivní obnovovací frekvenci, využívat režimy úspory energie při dlouhých dnech, optimalizovat jas a vypínat nepotřebné lokalizační služby v aplikacích, které je nevyžadují. Tyto kroky často přinesou víc, než se očekává, zejména na telefonech s výraznou softwarovou optimalizací.
Závěr
PhoneBuffův test vybíjení baterie ukazuje, že důležitá je jak hardwarová efektivita, tak i samotná kapacita baterie. Galaxy S25 Edge zvítězil o nejmenší možnou hranici jedné minuty, čímž potvrdil, že i vysoce efektivní interní komponenty nemusí plně vyrovnat rozdíl v kapacitě článku. Pro většinu uživatelů oba telefony zaručují silnou celodenní výdrž a volba bude záviset na osobních preferencích, preferovaném ekosystému a konkrétním způsobu využívání telefonu.
Pokud považujete za klíčové dlouhé hodiny provozu bez nabíjení, volte model s větší baterií a rozumnou správou tepla. Pokud preferujete optimalizované a integrované řešení s důrazem na efektivitu komponent, iPhone Air představuje přesvědčivou volbu. V konečném důsledku obě zařízení patří mezi špičku v oblasti výdrže a záleží spíše na individuálních potřebách a doplňcích, jako je rychlost nabíjení, kompatibilita příslušenství a preference operačního systému.
Zdroj: wccftech
Komentáře