6 Minuty
Ruské úsilí o vybudování uzavřeného národního internetu vstoupilo do nové fáze a virtuální privátní sítě (VPN) se ocitají přímo v hledáčku. Od rozšířených zákonných pravomocí po analýzu provozu pomocí umělé inteligence, rok 2025 přetvořil způsob, jakým lidé a poskytovatelé přistupují k cenzurovanému obsahu — a rok 2026 slibuje další eskalaci tlaku.
2025: Rok, který přehodnotil očekávání
Minulý rok byl pro uživatele VPN a vývojáře v Rusku obzvlášť náročný. Regulační orgány výrazně rozšířily použití hluboké kontroly paketů (DPI) a dalších nástrojů pro analýzu síťového provozu, což donutilo řadu běžných VPN protokolů přestat fungovat nebo se stát nespolehlivými. Jak shrnul jeden ruský vývojář VPN, spolehlivé zůstávají jen ty protokoly, které dokážou věrohodně napodobit jiný síťový provoz — a i ty často vyžadují pečlivé ladění a pravidelnou údržbu.
Tento trend nezasáhl jen okrajové projekty, ale dopadl i na mainstreamové služby. Někteří velcí poskytovatelé odstranili fyzickou infrastrukturu z ruského území už dříve a další zaznamenávají přerušované připojení: režimy „stealth“ nebo obfuskace fungují u mnoha uživatelů, ale selhávají, když úřady začnou blokovat celé rozsahy IP adres. Jeden z poskytovatelů dokonce evidoval téměř 90% pokles ruského provozu během jedné vlny nových blokací, což ilustruje jak prudce se může měnit dostupnost služeb.
How Russia is upgrading its digital censorship toolkit
Technické nástroje byly doplněny právními změnami, které zvýšily operační schopnosti státních orgánů. Na konci roku 2025 vláda vydala dekret, který rozšířil působnost Roskomnadzoru; úřadu nyní umožňuje blokovat služby přímo, bez nutnosti zprostředkování přes ISP. Tento posun ve výkonu moci vedl experty k označení orgánu za „super-regulátora“, protože nyní může nasazovat DPI napříč uzly operátorů a jednat okamžitě.
- Roskomnadzor loni zintenzivnil blokace: odstraněno bylo více než milion stránek a tisíce materiálů, které propagovaly nebo popisovaly použití VPN a nástroje pro obcházení cenzury.
- Zároveň se zpřísňují sankce — nové normy zavedly pokuty pro přístup k takzvanému „extremistickému“ obsahu pomocí nástrojů pro obcházení, což vytvořilo odrazující právní rámec pro běžné uživatele a malé podniky.
- Rostoucí tlak směřuje i na technologické hráče: Apple i Google jsou pod nátlakem, aby omezily distribuci VPN aplikací v lokálních obchodech s aplikacemi, což může zkomplikovat legální dostupnost nástrojů na mobilních platformách.
Which VPNs still work—and why results vary
Není pravda, že všechny VPN selhaly — výsledky se mezi poskytovateli výrazně liší. Menší, specializované projekty a nástroje využívající obfuskaci, jako jsou různé varianty XRay, NaiveProxy nebo Hysteria, často zůstávají o krok napřed, protože je složitější je jednoznačně identifikovat a vykazovat signatury typické pro běžné VPN. Tyto implementace úmyslně napodobují standardní webový provoz nebo používají netypické transportní vrstvy, což snižuje riziko automatického zachycení DPI.
Domácí protokoly vyvíjené komunitou mohou fungovat pro specifické scénáře, ale obvykle vyžadují nepřetržitou údržbu a rychlé reakce na změny v síťových blocích. Uživatelé často čelí nutnosti dynamicky měnit nastavení klientů, aktualizovat konfigurace nebo přecházet mezi servery, aby si udrželi spojení. To klade vyšší nároky na technickou gramotnost a schopnost rychle aplikovat bezpečnostní aktualizace.
Velcí západní poskytovatelé podávají smíšené zprávy. Jeden zástupce uvedl, že za současných podmínek v Rusku své služby aktivně neprovozuje, zatímco jiní konstatují, že stealth režimy a rychlé změny trasování umožňují mnoha uživatelům připojit se občas — realita je ale vysoce proměnlivá: blokace IP, aktualizace signatur a cílené filtrování znamenají, že úspěšnost připojení se může měnit ze dne na den.
What's coming in 2026: more money, more AI, more pressure
Očekávejte eskalaci. Vláda vyčlenila významné rozpočty na posílení kapacit blokování VPN a na nasazení systémů pro filtrování provozu řízených umělou inteligencí. Tyto systémy jsou navrženy tak, aby přesněji detekovaly nástroje pro obcházení a rozlišovaly jemné vzory v síťovém provozu, které dříve zůstávaly neidentifikovány. V praxi to znamená chytřejší DPI, rychlejší distribuci nových signatur a rostoucí zaměření na odhalování protokolů, které se dříve považovaly za „stealth“.
Současně Kreml motivuje uživatele k preferenci domácích aplikací a služeb. Podpora lokálního ekosystému — od cloudových řešení až po mobilní aplikace a vyhledávače — posiluje image obcházení cenzury jako akt nejen technický, ale i politický. To zvyšuje právní a reputační náklady pro firmy i jednotlivce, které se rozhodnou pravidelně používat nástroje pro anonymizaci a přístup k mezinárodnímu obsahu.
Options for users, companies, and the industry
Co tedy mohou udělat jednotlivci, podniky a obor jako celek? Existuje několik pragmatických přístupů, které se již osvědčují v praxi a které kombinují technická a organizační opatření:
- Používat pokročilé obfuskční protokoly a pravidelně aktualizovat klienty; změny v signaturách síťového provozu jsou konstantní a dobře udržované nástroje výrazně zvyšují šanci na úspěšné připojení.
- Podniky mohou žádat o zařazení do whitelistu pro podnikové VPN, což může snížit riziko blokace, i když mnoho komerčních služeb naráží na stejné techniky filtrování jako spotřebitelské nástroje — proto je důležité kombinovat technické řešení s právní a compliance strategií.
- VPN průmysl usiluje o mezinárodní koordinaci: advokační kampaně, sdílení know‑how, veřejné informační kampaně a tlak na standardizaci ochrany soukromí mohou posílit legitimitu nástrojů pro obcházení cenzury v očích globálních institucí a veřejnosti.
Krátce řečeno, konflikt se posunuje z boje jednotlivých technologií k širšímu střetu o právní pravomoci, rozpočty a narativ kolem softwaru pro ochranu soukromí. Pro globální publikum je klíčové to, že to, co se stane v Rusku, bude mít dopad i za jeho hranicemi — ovlivní to, jak státy, společnosti a jednotliví uživatelé vnímají VPN, digitální práva a otázky svobody přístupu k informacím.
Zdroj: techradar
Zanechte komentář