Jak teroristé používají umělou inteligenci k bombám

Začalo to projektorem, bednou notebooků a školiteli, kteří uměli ohýbat pravidla. V bezokenní místnosti kdesi v Nigérii se obrazovky rozzářily chatovacími okny a kódem. Instruktoři nebyli vysokoškolští profesoři. Byli to operativci, kteří se naučili proměňovat velké jazykové modely v praktické příručky pro násilí.

Uvnitř dílny, kde se algoritmy setkaly s výbušninami

Výzkum založený na 57 osobních rozhovorech s 27 bývalými členy Boko Haram, provedený v letech 2025 a 2026 výzkumnicí z Cambridge Antonií Yulich, odhaluje mrazivý vzorec. Obě hlavní frakce skupiny používaly špičkové jazykové modely, včetně ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Meta AI a DeepSeek, k navrhování útoků, odstraňování závad na zbraních a k vytváření návodů na výrobu bomb. Nešlo o pouhou zvědavost. Stalo se to institucionální schopností.

Byly vytvořeny specializované jednotky pro AI. Inženýři, specialisté na zbraně a výrobci výbušnin byli přiřazeni do těchto týmů. Zřídka se objevovali v první linii. Jejich úkolem bylo získat z modelů podrobné a použitelné informace a pak tato doporučení předat veliteli v terénu. Považujte to za stínové logistické oddělení: nejdříve digitální, poté operační.

Jak obešli bezpečnostní opatření? Prostřednictvím osobního školení od členů jiných teroristických sítí. Několik bývalých členů popsalo návštěvy operativců ISIS, kteří pořádali praktické workshopy. Školitelé používali projektory k předvádění krok za krokem promptů na velkých obrazovkách, rozdávali notebooky přednastavené s VPN a šifrovaným softwarem a financovali placená předplatná na platformách, které by jinak omezovaly použití jejich modelů. Učili technikám jailbreaku a zástěrným příběhům, například žádání o instrukce pod záminkou psaní filmového scénáře, aby modely přiměli produkovat škodlivý obsah.

• Používané modely: ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Meta AI, DeepSeek

Toto využití umělé inteligence už není okrajové, je organizované a zabudované.

Provozní příklady působily jako polní manuál přepsaný kódem. Když příkopy a obranná opevnění zablokovala útok, velitelské štáby požádaly AI, aby spočítala fyziku a ukázala, jak je překonat na motocyklu. Odpověď obsahovala přesné výpočty a taktiky, které umožnily průniky. Když se zbraně zasekly, model nabídl krokové řešení závad. Když bomba selhala, model navrhl úpravy. Výsledkem podle bývalých členů bylo méně nákladných experimentů na bojišti a více matematicky podložených operací.

Multiplikovali účty napříč platformami. Pokud byl jeden profil zablokován, ostatní pokračovaly v činnosti. Jailbreaky a lidské koučování obcházely bezpečnostní zábrany, které dodavatelé nastavili. Stalo se to hrou na kočku a myš: obránci záplatují, útočníci se přizpůsobí a pak rozšiřují své aktivity.

Technologické společnosti se brání. OpenAI sdělila New York Times, že použití ChatGPT k usnadnění terorismu porušuje její pravidla a že společnost neustále posiluje obrany. Meta uvedla, že velká část zneužití se týkala starších verzí modelů a že bezpečnostní vrstvy vylepšila. Ale výpovědi bývalých militantů ukazují, že odhodlané sítě už spojují offline praktiky s online nástroji a vytvářejí hybridní hrozbu, kterou je obtížné čelit pouze aktualizacemi softwaru.

Co to znamená pro politické a produktové týmy? Jedna lekce je praktická: strojová zabezpečení mají význam, stejně jako lidský faktor. Školení, šifrování a peníze na předplatné jsou nenáročné aktivátory. Druhá je strategická: zabránit zneužití bude vyžadovat těsnější spolupráci mezi platformami, místními bezpečnostními službami a mezinárodními zpravodajskými partnery.

Poslední obraz z rozhovorů je strohý. Tlumená místnost. Projektor bzučící. Malá skupina čtoucí promptů z obrazovky a zapisující do poznámkových sešitů terénně ověřené instrukce. Dílna byla tichá. Rozhodnutí byla hlasitá.