Investice do obrany a technologií: Litva jako centrum

Investice do obrany a technologií: Litva jako centrum

0 Komentáře

20 Minuty

Na Foreign Investors Annual Summit 2025 ve Vilniusu se vysokorychlostní panel s názvem „Investování do obrany a technologií” setkal s praktikami z okrajových válečných technologických prostředí, digitální transformace, datových platforem a výběru lokalit. Konal se v hlavním salónu Radisson Blu Hotel a proměnil se ve svižnou, publikum zapojující diskusi moderovanou Bobem Hessem (viceprezident, globální strategie, Newmark). Během následujících padesáti minut řečníci porovnávali zkušenosti z divadel poblíž válečných zón, programy NATO, realitu zadávání zakázek v EU a tvrdou aritmetiku kapitálových projektů — a nabídli tak pragmatickou mapu pro investory a tvůrce politik, kteří chtějí přeměnit geopolitickou naléhavost Litvy na udržitelný a hodnotný růst. Tuto zprávu připravil exkluzivně Smarti.news.

Místnost připravená na naléhavost — a příležitost

Moderátor nastínil situaci rychlým přehledem: průmysl letectví a obrany v hodnotě 800 miliard dolarů rostoucí středně procentně; širší technologická vrstva, která běží tempem kolem 30 % ročně; a region NATO směrem k výrazně vyšším výdajům na obranu. „Je to svět VUCA — volatilní, nejistý, komplexní, nejasný,“ řekl Hess. „Právě proto stojí obrana a technologie na průsečíku růstu a národní odolnosti. Základy stále platí — prostor, talenty, rychlost a funkční regulační prostředí — ale rozdíl dnes dělá rozhodování bohaté na data.“

Toto vylíčení se ukázalo jako výmluvné. Každý hlas na pódiu se v jedné nebo druhé podobě vracel k rychlosti (čas od nápadu do nasazení), k talentům (jak je přilákat, integrovat a chránit), k veřejným zakázkám (jak přejít od striktních nákupních objednávek ke spoluvývoji) a k AI (co umí nyní, co by ještě neměla dělat a jak násobí omezené zdroje).

Pohled obranného startupu: zadávání zakázek jako kritická cesta

Již v první odpovědi Dr. Sigutė Stankevičiūtė — manažerka pro Pobaltí a Polsko v Mach Industries — nasměrovala pozornost přímo na zadávání zakázek. Po kariéře ve vládě nastoupila do Machu teprve před třemi měsíci, přetáhnuta z konference na Ukrajině. Portfolio firmy zahrnuje střely s vertikálním vzletem, balóny ve velkých výškách, klouzavé munice a řešení proti UAV — mix produktů, který naznačuje rychlost a iteraci spíše než desetileté nákupní cykly.

Startupy žijí nebo umírají podle přístupu k zakázkám,“ vysvětlila. „Jako hlavní dodavatel máte dveře otevřené; jako startup s novou koncepcí ji musíte nejdříve učinit srozumitelnou doktríně a pak rozpočtům. To může trvat pět let. Málokterá mladá firma přežije pět let bez kontraktu.“

Tímto ona neformulovala stížnost, ale návrh řešení. Zatímco byla ve vládě, pomáhala vybudovat ITIScestu podpory inovací, která mapuje neuspokojené vojenské potřeby na pilotní projekty, financování a následně na zadávací procesy. Důraz je systémový: dát malým a středním podnikům a startupům předvídatelný vstup, pipeline založenou na důkazech a způsob, jak převést prototypy do programů. To, argumentovala, je důvod, proč Mach aktivně zvažuje investici do Litvy: nejen proto, že výdaje na obranu rostou, ale protože procesní architektura začíná uznávat, jak inovace skutečně probíhají.

A její osobní důvod? „Připojila jsem se, abych bránila svou zemi,“ řekla bez obalu. „Vojenská schopnost vyhrává války; technologie je vyhrávají rychleji. Obranný průmysl Litvy je stále malý. To je příležitost.“

Digitální vláda potkává obranu: interoperabilita, odolnost a nevzhledný páteřní systém

Poté přišel pohled operátora od Andriaus Šimėnase z Nortal Lithuania. Nortal — který vznikl v suterénu v Tartu — pomohl definovat, co znamená „e-government“ v Pobaltí a dále. Přenést tuto zkušenost do obrany podle něj znamená odolat filmovým klišé o střelách a pilotách a přijmout mnohem složitější realitu: obrana jako mini-stát.

„Moderní armáda je logistika, finance, HR, zdravotní záznamy vojáků, skladové systémy — stovky až tisíce IT systémů,“ poznamenal Šimėnas. „Bitevní glamour sedí na vrcholu interoperability, pohybu dat, bezpečnosti a odolných architektur. Pokud existuje 2 000 systémů a 100 selže, jak udržíme provoz?“

Právě zde Nortal vidí své místo. Firma provádí audit systémových krajin, definuje cykly výměny a navrhuje odolné architektury tak, aby byla narušení omezena a provoz pokračoval. Je to trpělivá práce, někdy „nevýrazná“, přiznal, ale v oblasti, kde minuty rozhodují, je záloha mise. Myšlenka zarezonovala mezi investory v sále: digitální infrastruktura je investovatelná — je opakovatelná, exportovatelná a efekt se násobí.

Od her k válečným hrám: Hadean a nové velení a řízení

Provokatérkou panelu byla Mimi Keshani, spoluzakladatelka a provozní ředitelka Hadean. Londýnská společnost (≈70 lidí, s přítomností ve Washingtonu) začínala v hraní her; dnes staví podporu rozhodování pro životní cyklus mise a hyperrealistická válečná cvičení. Začátkem roku 2022, ve spolupráci s NATO, Hadean vytvořil modely evakuace městské úrovně pro Estonsko — skok, který ukazuje, jak kreativní nástroje z přilehlých odvětví nyní mohou pohánět obranu.

Keshani byla upřímná ohledně historické překážky: „Před rokem bych řekla, že se musíme stát americkou firmou, abychom škálovali. Gravitace zadávacích řízení tam byla.“ Ale geopolitika se změnila. „Evropa dostala varování. NATO-first postoj je skutečný a nyní vidíme Střední Evropu jako hlavní růstový vektor.“ Připisovala chválu Invest Lithuania za jasnost a pohotovost a vyzvala ke partnerům, kteří by pomohli Hadeanu stavět v regionu.

Její diagnoza se shodovala se slovy Stankevičiūtė: startupy potřebují především talent a kontrakty. Signál poptávky musí být rychlejší, jasnější a blíže koncovým uživatelům. „Často osoba, která píše požadavky, není tou, kdo bude systém používat. Když se řešení vyvine, svět se posunul.“

Co by AI měla — a ještě neměla — dělat

AI prostupovala diskuzí, ale obezřetně. Panel se shodl: AI není monolit. Klasické strojové učení a počítačové vidění již provozují pracovní zátěže v produkci ve velkém měřítku — posouzení škod po boji ze satelitních snímků, detekce anomálií, optimalizace logistiky — dodávající deterministické, opakovatelné výsledky v omezených kontextech. Generativní AI je naopak násobičem sil pro lidské analytiky a plánovače; dělá více s méně, ale stále vyžaduje ověření člověkem.

Šimėnas nabídl rozhodující pravidlo: „Pokud je náklad na selhání vysoký, omezíte AI na podúkoly, kde jsou stochastické výstupy přijatelné — nebo ji ještě nepoužijete. Pokud je náklad na selhání nízký, AI je nejlepší nástroj ve stacku.“

Toto rozlišení navázalo s pohledem na datové platformy od Rimantase Žylia (nyní v Palantir Technologies, dříve ministr hospodářství Litvy). Ve vojenské i civilní sféře, řekl, rychlost hrozeb roste, zatímco rychlost rozhodování zůstává plochá. „Musíme reagovat v dnech a minutách, ne v kvartálech. Software — a zvláště AI-asistovaný software — ten rozdíl zacelí.“

Žylius ukázal na přijetí NATO chytrých postupů cílení podporovaných platformami jako Palantir: „Ve válce v Iráku dvě tisíce analytiků dělalo rutinu cílení. S dnešními AI-asistovanými nástroji se ta zátěž může smrštit na desítky. Rozdíl ve škále je ohromný.“

Výběr lokality a základy: talenty, prostor, rychlost, pravidla

Z Wolfganga Riedela zazněl investorův balanc. Litva, připomněl publiku, soutěží v trojkontinentálních soutěžích: Evropa proti Evropě, Evropa proti Asii a Evropa proti státům USA. Každý seriózní projekt srovnává pětku a pětku a pětku jako minimum. „Tak je tvrdý trychtýř.“

Riedelův životopis zahrnuje Zeiss, výrobce polovodičových továren a klienty, které nemohl jmenovat; zmínil TSMC, aby ilustroval, jak procesní technologie ovlivňuje systémy zařízení a tím kapitálovou náročnost. Jeho vzkaz pro litevské aktéry byl jasný: chcete-li nejsofistikovanější části AI hardwarového stacku nebo pokročilou dvojího využití výrobu, musíte rozumět end-to-end procesním požadavkům a mít připravené lokality, inženýrské sítě a rychlost. „Nezapomínejte na základy,“ zopakoval moderátor: „prostor, talenty, rychlost, regulační předvídatelnost."

Baltská odpověď na otázku „hraničního rizika“

Z publika zazněla očekávaná otázka: vzhledem k blízkosti Litvy k Rusku, Bělorusku, Kaliningradu, obávají se společnosti investovat zde?

Odpověď panelu byla důrazným ne — a dokonce víc než ne. Šimėnas tvrdil, že blízkost by měla být motivující, nikoli paralyzující: nutí týmy být rychlé, realistické a cílené. Žylius dodal, že přítomnost Palantiru v frontových demokraciích je záměrná — „technologie pro Západ, aby vyhrál,“ jak často říká výkonný ředitel Alex Karp. Stankevičiūtė přestavila geografii jako přitažlivý faktor: menší armáda s ostřejší hrozbou potřebuje více inovativních technologií — ideální prostředí pro obranné startupy a pružné investory.

Hess, čerstvý z týdenní návštěvy Vilniusu toto léto, vzal poselství zpět do představenstev v New Yorku a Los Angeles: „Když se mě někdo zeptá ‚Není Litva nebezpečná?‘ odpovídám ne. Je sjednocená, odolná a zabývá se tímto už po staletí. Ta jasnost je aktivum."

Spoluvývoj, ne kosmetická reforma zadávání zakázek

Pokud existovalo jedno politické zjištění, bylo to toto: inkrementální úpravy zadávání zakázek nedodají rychlost vhodnou pro válečný čas. Žylius volal po rámcích spoluvývoje, kde vláda, hlavní dodavatelé a startupy iterují s uživateli v krátkých cyklech. Model ITIS od Stankevičiūtė je výchozí bod: přetavit neuspokojené potřeby do pilotů, financovat přemosťování přes „údolí smrti“ a teprve pak přejít k víceletým nákupům.

Keshani zdůraznila proč: když autor požadavků je odtržený od operátora, ztrácí se čas a relevance. „Když dodáte, kontext mise se posunul,“ řekla. Alternativou je software fáze mise, který se vyvíjí s operátory napříč plánováním, provedením a vyhodnocením — podpora rozhodování jako živý systém.

Talent, kontrakty, kapitál: trojúhelník, který rozhoduje

Všechny cesty vedly zpět k trojúhelníku: talent, kontrakty, kapitál.

  • Talent: Výhodou Litvy je kvalita a motivace, ostřená blízkostí skutečných hrozeb. Ale objem stále hraje roli a investoři se budou ptát, jak rychle týmy dokážou škálovat přes bezpečnostní prověrky, kybernetickou hygienu a odborné znalosti oboru.

  • Kontrakty: Bez předvídatelných signálů poptávky — pilotů, které přerostou v programy — startupy spálí dráhu a odcházejí. Programy jako ITIS mohou tyto signály načasovat.

  • Kapitál: Spoluvývoj snižuje technologické riziko, což činí akciové i dluhové investice snazšími. Mezitím budou investoři dál testovat základy: lokality, sítě, dodavatele, univerzity a politický páteřní systém.

Posun k NATO-first a evropská škálovací teze

Keshani vystihla makroobrat: „Před rokem bych řekla, že obranné technologie nelze škálovat v Evropě. Svět se změnil. NATO-first přístup, jasná strategická obranná revize v Británii a postoj celé společnosti v Pobaltí nyní činí Střední Evropu preferovanou osou růstu.“ Pro firmu jako Hadean — pracující současně s britským ministerstvem obrany (program za 20 milionů liber) a americkým ministerstvem obrany — ta reorientace není marginální. Naznačuje dvojjazyčnou strategii (atlantickou a evropskou), kde Litva funguje jako testovací pole a hub.

Přítomnost Stankevičiūtė v Machu vypráví stejný příběh: evropské talenty, americké produktové DNA, pobaltský operační kontext a most k zadávání zakázek navržený ve Vilniusu.

Co AI mění v praxi: čtyři konkrétní vzory

Aby byla AI méně abstraktní, panel se shodl na čtyřech vzorech, které už fungují:

  1. Percepce v měřítkuposouzení škod po boji ze satelitních či dronových snímků; hraniční dohled a detekce anomálií; sledování dodavatelského řetězce a vyhledávání výjimek. Jsou to domény ML/CV s poctivými tréninkovými daty a omezenými výstupy.

  2. Lidský v uzlu rozhodování — generativní AI jako kopilot pro plánovače a analytiky (tvorba CONOPs, sumarizace zpravodajských vrstev, red-teaming plánů). Ověření je povinné; rychlost a šíře jsou odměnou.

  3. Odolné architektury — AI pomáhá simulovat módy selhání a navrhovat přechodnou degradaci: pokud selže 5–10 % systémů, které služby zůstanou funkční, jaké role se přesměrují a jaká rozhodnutí se stále budou dělat?

  4. Kybernetické zadržení — AI-asistovaná detekce a mikrochirurgická izolace k zajištění, že protivník nemůže z jednoho ložiska ovládnout celou síť.

Co AI ještě nemá dělat: tvrdé deterministické efekty, kde by náklad selhání byl katastrofální (např. autonomní kinetické zacílení bez jasně ohraničených záruk). Cesta vpřed je ve složitosti — identifikovat podúkoly, kde je AI bezpečně lepší, a integrovat je pod přísnou správou.

Poznámka k velkým projektům: lekce od Rheinmetall a dalších

Riedel zmínil investici Rheinmetall oznámenou pro střední Litvu. Nikdo na pódiu nerozebíral přesná kritéria umístění, ale jeho pointa byla strukturální: každý projekt je sui generis. Továrna na tanky, linka na radary, továrna na mikroelektroniku nebo datové centrum AI — každý typ klade jiné požadavky — od energie a vody přes složení pracovní síly, vývozní kontroly, bezpečnostní perimetry až po radius dodavatelů. Tvůrci politik musí odolat jednorozměrným checklistům a místo toho naučit se stack pro každé vertikály, kterou získávají.

Skóre: je Litva na správné cestě?

Hess požádal o rychlé hlasování: Je Litva na správné cestě — v digitálu, obraně, inovacích? Panel to zhodnotil sebevědomým ano (vlastně více „anó“), s upřímnými výhradami:

Co investoři slyšeli mezi řádky

Pro investory a týmy korporátní strategie vynikly tři zprávy:

  1. Litva je trh rychlosti. Blízkost hrozby zkracuje cykly zpětné vazby a zvyšuje politickou pozornost. To není jen riziko; je to energii k realizaci.

  2. Obrana je systémový byznys. Vítězové budou ti, kdo dokážou spojit interoperabilitu, odolnost a spolupráci člověk-stroj napříč desítkami workflow — ne jen jednu lesklou schopnost.

  3. Komercializační most se staví. Od cest typu ITIS po závazky NATO-first, region konstruuje poptávkovou stranu inovací. Tam se startupy stávají dodavateli a dodavatelé ukotvují ekosystém.

Závěrečné úvahy: pobaltská metoda

Kdyby se sezení mělo shrnout jednou tezí, bylo by to, že výhoda Litvy už není otázkou ceny; je to koherence. Koherence mezi politikou a zadáváním, mezi talenty a úkolem, mezi slibem AI a jeho řízeným použitím. Úkolem země je institucionalizovat tuto koherenci — spoluvytvářet s operátory, rozhodovat s daty, umísťovat rychle a škálovat s partnery.

Byly i vtípky (o Jamesi Bondovi a třech milionech leteckých mil), ale podtón byl vážný. Vůdci regionu vědí, že strategie je každodenní praxí: učinit doktrínu srozumitelnou pro startupy, učinit startupům srozumitelnou doktrínu a odmítnout nechat dobrou myšlenku umřít v údolí mezi pilotem a programem.

„Nezapomeňte na základy,“ připomněl Hess místnosti ještě jednou. „Prostor, talenty, rychlost, regulační předvídatelnost. Stavějte odtud — a nechte AI a aliance dělat zbytek.“

Kredity a poznámky

Klíčová zjištění (Investor Brief)

  • Obranná teze Litvy: spoluvývoj místo předvádění při zadávání zakázek; AI-asistovaná rozhodovací rychlost; odolné digitální páteře; a poptávka sladěná s NATO.

  • Startupy: potřebují talenty + kontrakty; cesty typu ITIS zkracují čas do zadání zakázek.

  • Podniky a hlavní dodavatelé: hledejte lokality, sítě, prověrky, politický páteřní systém; postoj a tempo Litvy jsou výhodné.

  • Kapitál: sledujte týmy, které spojují automatizaci, data a zpětnou vazbu od operátorů — a které navrhují AI tam, kde je náklad selhání omezen.

Zdroj: smarti

Komentáře

Zanechte komentář