3 Minuty
Vysoce sledovaný antimonopolní proces s firmou Meta Platforms, mateřskou společností Instagramu a WhatsAppu, dospěl po šesti týdnech jednání do finále. Během soudního řízení vypovídalo 38 svědků včetně generálního ředitele Marka Zuckerberga. Nyní případ čeká na zásadní rozhodnutí soudce Jamese Boasberga. Tento verdikt může významně ovlivnit regulační prostředí v technologickém sektoru.
Obvinění FTC vůči společnosti Meta
Federální obchodní komise (FTC) viní společnost Meta z monopolního chování prostřednictvím nákupu rostoucích konkurentů, konkrétně Instagramu v roce 2012 a WhatsAppu v roce 2014. Podle FTC tyto akvizice, které tehdy získaly souhlas regulačních orgánů, omezily konkurenci na trhu sociálních sítí a pomohly Mete upevnit její dominantní postavení.
Vnitřní komunikace jako klíčový důkaz
Stěžejním bodem obžaloby jsou interní e-maily a dokumenty společnosti Meta, jež ukazují, že vedení mělo obavy z rychlého růstu konkurenčních platforem. Tyto materiály odhalují strategické úvahy o výhodách akvizic a úmyslu eliminovat vznikající hrozby. Například v jednom z e-mailů z roku 2011 označil Mark Zuckerberg Instagram za aplikaci, která „rychle roste“, a navrhl jeho odkoupení, aby se zabránilo jeho přeměně v „mnohem větší hrozbu“. E-mail z roku 2012, v němž Meta zmiňuje snahu „neutralizovat“ Instagram, označil právník FTC Daniel Matheson za klíčový důkaz v procesu.
Obhajoba společnosti Meta a konkurence na trhu
Meta naopak argumentuje, že stále čelí silné konkurenci ze strany platforem jako TikTok, YouTube a Snapchat. Firma rovněž zdůrazňuje, že její služby jsou využívány hlavně pro zábavu, nikoli pouze pro sociální interakci. Meta také uvádí, že akvizice Instagramu a WhatsAppu významně zvýšily bezpečnost a přinesly uživatelům nové funkce a zlepšenou uživatelskou zkušenost.
Definice trhu sociálních sítí
Jedním z klíčových aspektů procesu je samotné vymezení trhu se sociálními sítěmi. FTC se zaměřuje na aplikace určené především pro sociální interakci, jako je Snapchat, a tvrdí, že Meta na tomto trhu dominuje. Oproti tomu Meta prosazuje širší definici digitálního trhu, do které zahrnuje různé zábavní a komunikační platformy, aby poukázala na rozmanitost způsobů, jakými uživatelé moderní obsah využívají.
Možné důsledky soudního rozhodnutí
Soudce Boasberg již naznačil, že konečné rozhodnutí bude výrazně záviset na způsobu, jakým bude trh definován. Pokud soud přistoupí na argumentaci FTC, může být Meta donucena k oddělení Instagramu a WhatsAppu. Takové rozhodnutí by bylo největší svého druhu od antimonopolního procesu s Microsoftem v 90. letech a mohlo by stanovit zásadní precedent pro další regulaci technologických firem.
Závěr
Výsledek tohoto antimonopolního procesu bude mít zásadní dopad jak na Metu, tak na celý technologický sektor. Pokud Meta soudní spor prohraje, může ji čekat restrukturalizace i změna přístupu k budoucím akvizicím. Případ současně zdůrazňuje aktuální debatu o konkurenci, inovacích a regulaci na digitálním trhu v době rychlého technologického rozvoje.
Komentáře